Hindistan’ın Jack Dorsey’nin Bitchat’ına Yönelik Hamlesi Hukuki Tartışmalara Yol Açtı

0 Beğenme

Yorum Yaz

Favorilere Ekle

Jack Dorsey’nin kurduğu offline mesajlaşma uygulaması Bitchat, son aylarda New Delhi’deki büyük protestolar sırasında internet erişiminin sınırlı olduğu bölgelerde hızlı bir şekilde benimsenmişti. Kullanıcıların çevrim dışı bir ağ üzerinden mesajlaşabilmesi, devletin sık sık uyguladığı internet kesintilerine karşı bir alternatif sunduğu için genç aktivistlerin ve sivil toplum örgütlerinin ilgisini çekti.

Hindistan hükümeti ise uygulamanın güvenlik riskleri taşıdığı ve ülke içinde veri toplama konusunda yasal zorunlulukları ihlal ettiği gerekçesiyle Bitchat’a karşı bir dizi önlem aldı. Resmi bildiride, uygulamanın “kamu düzenini tehdit edebileceği” ve “kullanıcı verilerinin yabancı bir sunucuda depolanması” nedeniyle Hindistan yasalarına aykırı olduğu iddia edildi. Bu çerçevede, uygulamanın Hindistan’da dağıtımı ve pazarlaması geçici olarak durduruldu, ayrıca uygulamanın yerel sunuculara veri taşıması talep edildi.

Kararın duyurulmasının ardından ülke genelinde hukuk uzmanları ve insan hakları savunucuları bir dizi eleştiri yaptı. Anayasa Mahkemesi’ne başvuran bir grup avukat, Bitchat’ın offline doğasının ifade özgürlüğü ve örgütlenme hakkını koruma açısından kritik olduğunu vurguladı. Ayrıca, veri yerelleştirme taleplerinin uluslararası veri koruma standartlarıyla çeliştiği ve teknoloji firmalarının yenilik yapma kapasitesini kısıtlayacağı belirtiliyor.

Jack Dorsey, Twitter’ın eski CEO’su olarak, Hindistan’daki bu adımları “dijital özgürlükler için bir gerileme” olarak nitelendirdi ve uygulamanın Hindistan’da tamamen yasaklanmasının, benzer offline platformların gelişimini engelleyeceğini savundu. Öte yandan, Hindistan İçişleri Bakanlığı, ulusal güvenliğin korunması ve terörle mücadele kapsamında sıkı veri kontrolünün kaçınılmaz olduğunu yineledi.

Şu an için Bitchat’ın Hindistan’daki geleceği belirsizliğini koruyor. Hem hükümet yetkilileri hem de sivil toplum kuruluşları, konunun üst mahkemede karar beklediği bir dava sürecine dönüştüğünü ve bu sürecin ülkedeki dijital hakların şekillenmesinde belirleyici olacağını belirtiyor.

Kaynak: TechCrunch